2019年最新极速飞艇彩票|极速飞艇是哪里的彩种
  當前位置: 網站首頁 >> 以案說法
  • 協議離婚,給付彩禮方能否起訴要求返還彩禮

    時間:2019年04月18日  來源:寧夏法治報

    【案情】

    2018年2月,馬某(男)經人介紹與馬某某(女)相識,一個月后舉行婚禮,后在平羅縣民政局補辦結婚證。婚后共同生活期間,雙方經常發生矛盾,同年6月雙方在平羅縣民政局協議離婚。離婚后,雙方家人就彩禮返還事宜多次發生爭執,協商未果后馬某于2018年11月以馬某某及其父母馬某甲、馬某乙3人為被告,向西吉縣法院提起婚約財產糾紛訴訟,認為三被告借婚姻收取高額彩禮并導致生活困難,要求返還彩禮及金首飾款共13.8萬元。馬某某辯稱,協議離婚時,馬某口頭承諾不退還彩禮,現不同意返還,而其父母辯稱,雙方協議離婚時他們并不知情,亦不同意返還彩禮。

    【一審裁判】

    法院審理認為,雙方已協議離婚,但為締結婚姻,馬某按習俗給付馬某某及其父母彩禮及金首飾共13萬余元,因雙方共同生活時間短,給付高額彩禮造成馬某生活困難,故對馬某返還彩禮的請求予以部分支持,遂判決由馬某某及其父母共同返還彩禮及金首飾款9萬元。

    【上訴理由】

    一審宣判后,馬某某及其父母不服,認為:1.雙方協議離婚時,馬某口頭承諾不需要退還彩禮,離婚協議中未提及彩禮問題,也就是對彩禮放棄的默示行為;2.雙方協議離婚后馬某起訴返還彩禮,違反了法律規定,而一審法院按照最高人民法院關于適用我國《婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條的規定判決返還彩禮,系適用法律錯誤,因適用該法條應當以離婚為基礎條件,在離婚訴訟過程中可提出返還彩禮,但離婚后提出獨立返還彩禮之訴違反法律精神,故要求撤銷一審判決并駁回馬某的訴訟請求。

    【二審裁判】

    二審法院審理后認為,馬某與馬某某辦理結婚登記后,又協議離婚并領取離婚證,但雙方在離婚協議中并未涉及彩禮的返還,法律禁止借婚姻收取錢財的行為,因雙方共同生活時間短,給付彩禮數額高,馬某某及其父母應當返還彩禮,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,返還彩禮款9萬元的處理妥當,上訴請求不能成立,遂判決駁回上訴,維持原判。

    【法官解析】

    本期特邀嘉賓:西吉縣人民法院法官馬占山

    本案在審理過程中存在二種不同觀點。第一種觀點認為,不能支持馬某要求返還彩禮的訴訟請求。理由是:根據《最高人民法院關于適用我國〈婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條的規定,當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,應當以雙方離婚為條件。本案雙方已在民政部門登記離婚,協議離婚時給付方并未主張返還彩禮,現不能通過訴訟再向馬某某及其父母主張返還彩禮。

    第二種觀點認為,應當支持馬某要求返還彩禮的訴訟請求。理由是:為締結婚姻,馬某按習俗給付了高額彩禮,婚后雙方共同生活時間短,支付高額彩禮導致馬某生活困難,因雙方在協議離婚時并未涉及彩禮的返還,馬某在離婚后可就彩禮返還單獨行使請求權,故應當支持其請求。

    我同意第二種觀點。理由是:《最高人民法院關于適用我國〈婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持:(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款(二)、(三)項的規定,應當以雙方離婚為條件。對于給付彩禮方請求返還彩禮的,人民法院可以根據雙方共同生活的時間、是否生育子女、彩禮數額并結合當地風俗習慣等因素,確定是否返還以及具體返還的數額。本案中,馬某與馬某某在民政部門協議離婚時,雙方并未就彩禮返還事宜進行協議,離婚后,馬某可以單獨起訴要求返還彩禮,因婚前給付高額彩禮,造成馬某生活困難,根據上述司法解釋的規定,應當支持馬某要求返還彩禮的請求。(本報首席記者 強永利)

熱點專題更多

今日我當班

[詳情]

                                   
網站首頁 | 網站地圖 | 收藏本站 | 聯系我們
主管主辦單位:  中共寧夏回族自治區委員會政法委員會      承辦單位:  寧夏法治報社
聯系電話:  0951-6136690    網址:  www.xdrqv.icu
技術支持:寧夏計算機軟件與技術服務有限公司
政府網站標識碼:6401000028    寧ICP備13001045
2019年最新极速飞艇彩票 31选7开奖时间 瑞典2分彩号码走势图 重庆时时圣神计划 上海时时开奖号码结果查询 20万能买什么车 分分时时彩开奖查询 广东11选5第13期 五分时时彩二期计划 山西体彩十一选五走势图 今晚四不像中特图